07.12.2018, 11:33 | #31 | |||
Местный
Регистрация: 23.05.2018
|
Хорошо, эмоции присуще всем , берём эмоции обиды, мужчины начинают в этом случае лезть в драку или кричать «я сейчас дам тебе в морду» разве есть здесь логика?) Она отключается Ведь глупо бросаться с кулаками на людей, особенно на незнакомых людей, которые возможно сильнее Но если женщина впала в истерику это женщина , они все такие , если мужчина , то это псих и алкаш, типа исключение , а на самом деле все мужики рыцари |
|||
07.12.2018, 14:24 | #32 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
а бабы - прюнцессы
Добавлено через 1 минуту а хотя нет, не переубеждай их))) такая отмазка удобная "я же деффачко" на все случаи жизни Добавлено через 7 минут ну тогда пишите конкретно про каких именно женщин тут речь идет. Вы же мужуки народ такой, конкретный, а вилами тут по воде устроили размазню. Об этих, но не о таких, а о тех, но точно не о тебе |
07.12.2018, 15:11 | #33 |
Местный
Регистрация: 19.08.2011
|
|
07.12.2018, 15:36 | #34 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
а почему ты о ней с начала темы тогда говорил во множественном числе?
В твоих словах нет последовательности. Впрочем как и всегда, когда дело касается женщин. Ни последовательности, ни логики Добавлено через 8 минут И довольно странно рассуждать о какой-то абстрактной женщине, отвечая на мои посты. |
07.12.2018, 15:41 | #35 |
My life for Aiur!
Регистрация: 17.01.2010
|
|
07.12.2018, 15:43 | #36 |
Местный
Регистрация: 19.08.2011
|
Впрочем как и всегда, когда дело касается женщин. Ни последовательности, ни логики
И что странного в употреблении слова "женщина" в собирательном смысле? Обычный риторический приём. Мужчина добывает мамонта, женщина следит за очагом. Или ты и здесь услышала, что именно ты следишь за очагом? Кто-то тут про стереотипы говорил в нехорошем смысле |
07.12.2018, 16:09 | #37 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
Когда я на что-то обижаюсь, я просто замолкаю, надолго. А сейчас я даже не злюсь - сил на эмоции нет. Но ты-то упорно давишь именно на это
Для меня "всегда" в отношении тебя вполне обусловлено рамками форума и твоими 712 сообщениями на нем. Сделать по ним выборку с высказываниями в отношении каких-либо женщин не так сложно. Так что никакой абстракции. Я вполне допускаю, что моё мнение сложенное о тебе по данному конкретному вопросу может быть ошибочным, если рассматривать тебя как цельную личность в реале, но здесь я составляю мнение о человеке, опираясь на его высказывания. За неимением другого источника информации. опять же твои домыслы Видишь ли, я не считаю объективной оценку женской логики в старт посте именно потому что её сделал мужчина. Вопрос не в обиде или оскорбленности. Все просто. Он мужчина. Он не может даже на секунду представить себя женщиной и понять ход мыслей и ощущения. Это все догадки. Это не говоря о том, что люди все же разные. И даже две женщины могут иметь совершенно разную логику. Если взять двух женщин, мыслящих по-разному, то чья из их логик будет женской по определению? А вторая получается не женская, так? Само по себе определение "женская логика" абсурдно, примерно из области "а есть ли у женщин душа?". Я ещё раз подчеркну, что мне эти высказывания не обидны. Но я начинаю задаваться вопросом есть ли там в голове мозг, если она на полном серьезе раздумывает над такими вопросами. |
22.12.2018, 15:25 | #38 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
Женская логика - миф. Я сколько хотите найду вам мужчин - приведу за руку, причем очень высокого интеллекта и профессионально успешных, которые вам продемонстрируют истерию, эмоциональную незрелость, вообще отсутствие какой бы то ни было логики, предвзятость, вспыльчивость, то есть те черты, которые обычно приписываются ранимым барышням. И сколько хочешь будет женщин с жестким, твердым умом, со способностью все разложить и делать серьезные выводы. Так что это ерунда, это не вопрос женского и мужского, а это то, что наша наука называет «когнитивный тип» - есть такие и такие в обоих полах, это не вопрос пола.
__________ Черниговская Т.В. |
22.12.2018, 19:10 | #39 |
Местный
Регистрация: 19.08.2011
|
Там вопросительный знак в конце, это был вопрос.
Это не миф, а термин, за которым есть определённая модель построения диалога. Вполне устоявшийся, между прочим. И, кстати, даже в упомянутом труде были примеры, где женской логикой пользовались персонажи обоих полов. Об этом и речь, что мужская логика используется для построения доводов "по сути", а женская - лишь бы переспорить. Не пойму, с чем ты споришь. Со словом "женская"? |
23.12.2018, 05:17 | #40 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|