16.04.2012, 19:27 | #11 | |||
Местный
Регистрация: 05.07.2011
|
смысл в другом. Не ко всем же кто имеет большие деньги ходят воры и бандиты и угрожают их близким. и не все предприниматели наглеют . Я знаю очень много порядочных людей , у которых всё хорошо в бизнесе и удача на их стороне .Повторюсь, ключевой момент в том,что просто так ничего не случается
|
|||
16.04.2012, 19:30 | #12 |
black knight
Регистрация: 27.08.2010
|
И вообще, частная собственность - зло!
Советская власть + электрификация всей страны, ёпт... Люди, ну вот откуда у вас этот мусор в голове?!! |
16.04.2012, 19:50 | #13 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
Видимо, пришло время и мне почётче обозначить свой взгляд на тему.
Сейчас Nezvoni, очень здорово озвучила оппонирующую позицию, так что появился простор для обсуждения. Так вот... Думаю, даже если этот "армянин, предприниматель, торговец" сам приходил в дом к кому то из убитых и издевался над его семьёй, то во первых - адекватный отпор он мог получить прямо там и тогда (и давший отпор был бы прав!), во вторых - с ним самим, не привлекая его семью, можно было сделать много "интересных" вещей, а при таком (предполагаемом) раскладе эти парни поставили себя в позицию шакалов... и получили прямой и адекватный своим действиям ответ. NB: А мужчину, который не встал за свою семью, даже несмотря на неравенство сил понять трудно, ИМХО... |
16.04.2012, 20:02 | #14 | |||
Местный
Регистрация: 05.07.2011
|
проще было бы деньги отдать . а кидаться на людей.... это лишний раз ставить под угрозу близких. кто-то из них мог бы выстрелить в его же сына. тем более он не защитил а устроил месиво. понимаю если бы он обезвредил нападающих и то... причём здесь советская власть?
|
|||
16.04.2012, 20:35 | #15 |
My life for Aiur!
Регистрация: 17.01.2010
|
Для нейтрализации спец. подготовка нужна. И даже в этом случае нет 100%-ой гарантии избежать жертв и/или вреда здоровью. Доля секунды может решить. Тут надо действовать наверняка. Насколько я слышал, краем уха, он ничем таким не обладал. Так чта...
|
16.04.2012, 21:30 | #16 |
призрак Анреала
Регистрация: 12.12.2009
|
Это одна из популярнейших эзо-концепций. И это ПочТи правда. "Почти" потому что с людьми в основном происходит то, чего они заслуживают (вообще кстати, а не конкретно в этой жизни. Может быть, "шлейф" из предыдущих). В основном, но не всегда. Высшие силы намного мудрее нас и ИНОГДА именно они выдают вдруг какой-нибудь подарок или наоборот, лишают чего-то, но не уже "заслуженно", а как бы "авансом", с какими-то своими целями. И как бы человек не хотел думать о том, что всё-всё-всё в мире зависит только от него, располагает нашими жизнями и судьбами всё-таки Бог.
|
16.04.2012, 21:31 | #17 | |||
Местный
Регистрация: 05.07.2011
|
В общем это отвратительная ситуация. Мне всегда жаль когда такое случается, и понимаю,что это случается потому что мы сами такие же ...Я раньше попадала в такие ситуации когда надо отстоять "своё" ,но поняла что своего ничего нет.Бог дал,Бог взял.. Бог всегда даёт именно тогда когда надо и ровно столько сколько нужно.А перед человеком всегда есть выбор что брать и что терять. Я бы лучше жила в землянке с любовью и миром и пыталась постигнуть дзен. А всякие перепалки,делёжки я не понимаю.
|
|||
16.04.2012, 21:46 | #18 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
Если должен, то конечно!
И как бы человек не хотел думать о том, что всё-всё-всё в мире зависит только от него, располагает нашими жизнями и судьбами всё-таки Бог.
поняла что своего ничего нет.Бог дал,Бог взял.. Бог всегда даёт именно тогда когда надо и ровно столько сколько нужно.А перед человеком всегда есть выбор что брать и что терять.
"...дай же мне шанс, ну купи ты хоть один лотерейный билет..." (из анекдота). |
16.04.2012, 23:09 | #19 | |||
Пользователь
Регистрация: 25.12.2011
|
||||
16.04.2012, 23:10 | #20 |
black knight
Регистрация: 27.08.2010
|
Концепция бога, принимающего все решения и ответственного за всё происходящее, - величайшая глупость во всей теологии.
Даже если принять за данность его существование и его всемогущество, то получается, что согласно этой концепции бог - величайшая и не имеющая себе равных гнида (существо, способное допустить то, что происходит в нашем мире, более мягкого определения не заслуживает). В противном случае бог - экспериментатор, создавший человека, наделивший его свободой воли и в дальнейшем оставивший себе роль исключительно наблюдателя. Кстати, у Никитина есть интересная точка зрения на эту тему - что сотворение человека было лишь началом долгосрочного плана по созданию существа, способного быть равным богу. Потому что богу одному неимоверно скучно, и ему нужна компания. |
Метки |
жизнь , защита , мнение , право , смерть , убийство |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|