13.04.2018, 05:06 | #41 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
Тут не соглашусь. Собака всё-таки не человек. К тому же она не только выть хочет, но и разгрызть к хренам любимый зонтик хозяйки, а ещё книжку пожевать, и что? Собака должна быть продолжением хозяина, а не какой-то там личностью. Пёс должен делать то, что ты ему разрешаешь делать, а если он делает что-то другое, это косяк.
Добавлено через 3 минуты Интересно и когда это он так задолжал? Союз собаки и человека - это взаимовыгодное партнерство. С самого начала приручения. В какой момент истории вдруг партнерство превратилось в потребительство? Партнерство превратилось в потребительство с тех самых времен,когда чел стал использовать собак не по их назначению, не по их узкой специализации...развращая животных и развращаясь сам... Добавлено через 2 минуты ни разу не видела, что бы собака воспринимала детей как дичь. Это что-то новенькое. Бывает такое, что детей не любят, но тут тоже ноги откуда-то растут, например, досталось животине от ребенка. Но вот что бы как дичь...
У собак инстинкт: они могут неадекватно реагировать например,на плач ребёнка...который ассоциируется собачьей генетической памятью,как предсмертный рёв дичи... Причем,у некоторых собак срабатывает материнский и отцовский инстинкты,или охранные,если это ребенок ,,из стаи,, ,а у некоторых совершенно обратная реакция—напасть...и укусить( Добавлено через 7 минут это ты сейчас про борзых? Назови мне хоть одну охотничью породу размером больше ребенка?
Дети меньше взрослых, многие часто не произносят те звуки,к которым собака приучается (те дети,что до трех лет)не так дают собаке команды,не так общаются....и вот этих маленьких человеКОВ собаки не причисляют к обществу людей долгое время.... Дети для них как бы ,,ни то,ни сё,,... Это правда. Именно поэтому дети так часто являются в семьях объектом покусов: ,в установленном ранговом порядке дети часто занимают последнее место(что неправильно!) и собака считает себе возможным попробовать на ребенке ,,зубки,, Добавлено через 5 минут Не любой. Не правда. Десятки лет селекции и выбраковки лишили собак природной агрессии к людям. У них нет этого в природе. Все остальное - приобретенное. Иначе они бы просто не могли служить своим задачам. Любым. Единственное исключение - служебные собаки. Но у них охотничьи инстинкты сведены к минимуму, да и агрессия весьма условная. А по статистике, самыми ,,кусучими, , в семьях собаками являются таксы и спаниели...))))охотничьи между прочим...потому что они очень распространены как домашние любимцы...и их нифига не воспитывают. |
|||
13.04.2018, 13:43 | #42 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
|
13.04.2018, 15:22 | #43 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
||||
13.04.2018, 16:50 | #44 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
можно ссылку? просто сколько не искала такую статистику - по России её просто нет
а разрозненные данные противоречат друг другу |
13.04.2018, 16:56 | #45 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
можно ссылку? просто сколько не искала такую статистику - по России её просто нет
а разрозненные данные противоречат друг другу Источник: https://versia.ru/30-000-gorozhan-ez...apadenij-psov» |
|||
13.04.2018, 17:01 | #47 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
И я полностью согласна на этот раз с мнением американских учёных
Мелкие породы действительно более агрессивны и не сдержанны...у них почти нет чувства собственного достоинсива...они задиристы и склочны. А если учесть, что беря домой маленькую собачку (часто как игрушку ребенку) их ещё и не удосуживаются дрессировать или хотя бы воспитывать....то и получается вот такой результат ассоциального их поведения Добавлено через 56 секунд У нас тоже самое...Это первое,что попалось из ссылок. |
|||
13.04.2018, 17:06 | #48 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
нет. У нас в отличие от Америки содержание животных законодательно никак не сопровождается. Так что абсолютно нельзя сравнивать в этом вопросе Россию ни с Америкой, ни с большинством стран Европы
Добавлено через 1 минуту Ты приводишь примером спаниеля как одного из самого частого кусаку. Спаниели не маленькие собачки |
14.04.2018, 05:05 | #49 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
нет. У нас в отличие от Америки содержание животных законодательно никак не сопровождается. Так что абсолютно нельзя сравнивать в этом вопросе Россию ни с Америкой, ни с большинством стран Европы
Добавлено через 1 минуту Ты приводишь примером спаниеля как одного из самого частого кусаку. Спаниели не маленькие собачки Такса—собака очень умная,самостоятельный охотник...холеричная и очень агрессивная...ей положено азартной быть...вот, с азартом и кусается Спаниель не карлик,но и не крупный...я о русских и английских...они самые распространенные у нас...Тяжёлые спаниели у нас не моднЫ... Добавлено через 11 часов 49 минут Собаки: Кайфушечки ловит))) |
|||
14.04.2018, 06:33 | #50 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
нда? исследования говорят, что не очень...
И да, спаниели относятся к средним породам, а не мелкашам Я не про законодательность говорю,а про то,что мелких собак у нас в жилищах содержат намного больше чем крупных...
И законодательность все же важный фактор. Много пород запрещены вообще к содержанию частных лиц в некоторых штатах, а значит они практически исключаются из статистики. +ответственность возложенная на хозяев питомцев и службы отловов и приютов позволяют намного сократить число бездомных животных. А у нас в стране на них приходится добрая половина нападений на людей. И изначально я говорила, что так или иначе ответственность лежит на человеке. На хозяине. На прохожем, который провоцирует. Потому как человек - существо более сознательное. И умнее даже самой интеллектуальной собаки. |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|