16.05.2018, 23:21 | #451 |
Rosenrot
Регистрация: 05.03.2016
|
Shaman, не знаю, я такую "раскрутку" вообще первый раз вижу. Недораскрутил видать.
|
16.05.2018, 23:31 | #452 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
Shade, припоминаются такие типажи как Эдит Пиаф, позже Патрисия Каас, Милен Фармер. Может худышка с большой грудью это сугубо северо-американское веяние?
|
16.05.2018, 23:39 | #453 |
Rosenrot
Регистрация: 05.03.2016
|
|
16.05.2018, 23:43 | #454 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
|
16.05.2018, 23:47 | #455 |
Rosenrot
Регистрация: 05.03.2016
|
|
17.05.2018, 04:53 | #456 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
Руки полные?
Ты себя когда-нибудь сама фоткала? Единственное, я думаю, что девушка скорее всего миниатюрная...то есть маленького роста,аккуратненькая такая... А так...худенькая...и шея тонкая и конечности)))) Может так,конечно, попа вау..не знаю,не видно.....все может быть Добавлено через 1 минуту Ты как всегда исключение..а Шаман ,помню,любовался Добавлено через 4 минуты Шикароностью форм при тонкости строения... Добавлено через 1 минуту Shade, может в тот момент некий медиа-магнат, неравнодушный к таким формам, пытался делать их популярными, "раскручивал"?
...со времен Клеопатры Добавлено через 2 минуты Shade, припоминаются такие типажи как Эдит Пиаф, позже Патрисия Каас, Милен Фармер. Может худышка с большой грудью это сугубо северо-американское веяние?
И никогда именно секс-символами они не были... Добавлено через 5 минут я не про худобу, а конкретную фотку..
у нее ноги тяжелые- икры грубого абриса.. неаристокаратическое телосложение.На мой взгляд. Есть любители,когда икр почти нет...такие ноги выглядят стройнее,но на любителя. У Бросмер же очень женственные ноги...они красиво обрисованы,но не мышечные,а с плавными женскими линиями,что делает ее ножки аппетитными... Параметры ее 96 -46-92…!!!!! Какая уж тут толщина? |
|||
17.05.2018, 08:11 | #457 |
Rosenrot
Регистрация: 05.03.2016
|
а при чем тут я? Не переходи на личности, обсуждая стороннюю фотографию.М ывроде не мою фотографию обсуждаем.
Добавлено через 1 минуту это твое частное мнение Добавлено через 1 минуту ты видела Клеопатру? В реале? чтобы утверждать? Добавлено через 47 секунд но совершенно усредненные по параметрам фигуры...
И никогда именно секс-символами они не были.. Добавлено через 41 секунду это твое частное мненипе, номер три. |
17.05.2018, 08:12 | #458 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
а при чем тут я? Не переходи на личности, обсуждая стороннюю фотографию.М ывроде не мою фотографию обсуждаем.
ты видела Клеопатру? В реале? чтобы утверждать? Я не обсуждаю,а задаю вопрос Снимала ли ты себя сама и видела ли,как толсто чел получается с близкого расстояния?)))) И не про Клеопатру речь...,а ,,с ее времен,,)))...тогда ценились женские формы...очень... |
|||
17.05.2018, 08:17 | #459 |
Rosenrot
Регистрация: 05.03.2016
|
а сейчас не ценятся?
Добавлено через 2 минуты при чем тут это? если фото делает профессиональный фотограф, накладок быть не должно, он знает ракурсы и прочее. Значит руки такие и есть. |
17.05.2018, 08:18 | #460 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
Чем и когда? Восьмой размер при талии 46 - однозначно ужасался!
Ближе к тому, что можно назвать "золотым сечением". Сбалансированные. |