Душевное расстройство или Путь...

[Forward]

Юля, сколько балов добавить?

[Mari]

Володь, у меня максимум - 216. Если не сложно, добавь столько.

Спасибо.

[True]

Цитата: Сообщение от Mari

Переодически задумываюсь о том, что не является ли то, что мы с вами зовём "Путями", "Предназначениями", "Миссиями", "вИдением", "ясноощущением" и пр. всего лишь прогрессирующим душевным и/или психическим расстройством.

Правильно делаешь. Я считаю, что является. Вообще, весь пост достаточно верный, с моей т/з.

[Mari]

Кхм... В любом случае в дисгармонии с собой жить ещё вреднее, чем не соответствовать ожиданиям людей, пусть даже близких.

[True]

Надо уметь взглянуть на себя со стороны. Оценить своё место в мире, обществе, семье. И дальше воспользоваться методикой сыщиков: "если это ходит как утка, ведёт себя как утка и крякает, как утка, значит это и есть утка". Подставь вместо "утка" "сумасшедший" и получишь вывод.

Оправдать такое поведение может лишь гениальность, которой, увы, у огромного большинства ненормальных не наблюдается.

Более того, у нормального, адекватного человека шансов пробиться куда больше. Потому что у него есть способность анализировать и оценивать обстановку.

Не соответствовать желаниям близких из-за своего хотения - сиречь эгоизм и проявление слабости. (разумеется, если желания близких не лежат в плоскости запредельного)

[Mari]

А соответствовать тому, какой тебя ХОТЯТ видеть или сделать (воспитать), если ты такой не являешься и не считаешь, что это тебе пойдёт на пользу - ИМХО - ненужная самоотверженность. Быть комфортным для другого, мне кааа, нужно стараться в разумных пределах, если это постоянно делать за счёт себя, это уж точно путь к неврозу.

Если б я была той, какой хотел бы мой муж, чтоб я была, это была бы не я. Ну, не вижу я своим призванием - жизнь вечной домохозяйкой с весом в 46 - 48 кг., сидящую дома и только преданно заглядывающую ему в глаза. Да, и ещё - всегда позитивную. Не моя вина, что я НЕ ТА, что должна была бы быть с ним, но ваять из себя чей-то идеал смысла не вижу. Для меня это всё равно, что "потерять себя".

Постоянная подстройка под кого-то за счёт себя - это путь в тупик. Нельзя всё время быть "для кого-то", настаёт момент, когда понимаешь, что хочется быть и для себя тоже. Поэтому я тогда ушла. Может, я и не вполне адекватна, но я осталась собой. И теперь по крайней мере, мужчина понимает, что в семью должны вкладываться "оба", и подстройка - это не исключительно женская святая обязанность. Я не уверена в полной мере, что перезагрузка у нас получится, но теперь и я получаю то, что не получала раньше. Поэтому, исходя уже из своего жизненного опыта, я считаю, что изначальный акцент на СВОЙ комфорт более правильный, чем на комфорт другого человека. Так есть шанс построить общее, когда 2 человека вкладываются, а когда думаешь о другом больше, чем о себе, этим просто пользуются. И всё.

[True]

Не нужно подменять понятия. Активная, уверенная в себе женщина, пытающаяся занять своё место в мире и семье, не скрывающая своих эмоций - это одно. А эгоистичное существо с клиническими показателями

Цитата:

"Путями", "Предназначениями", "Миссиями", "вИдением", "ясноощущением" и пр.

- отстранённость от земного; малая эмоциональная и чувственная включённость в "земные" события;
- бОльшее равнодушие к происходящему вовне, чем у "не-идущих";
- вИдения, ощущения, приходящие "ниоткуда" зниния/понимания, ирреальная жизнь;
- ощущения своей особенности от "просто людей"
- эмоциональная нестабильность (у большинства, но не у всех)
- обесценивание жизненных "земных" ценностей наряду с бОльшей агрессией и жестокостью к тем, кто не принимает и осуждает этот самый "Путь".

это уже совсем другое.

[Shaman]

Цитата: Сообщение от Mari

У всех "идущих", кого я знаю, налицо ряд общих "симптомов":

Да. У тех, кто еще не нашел свой баланс - именно так.

Цитата: Сообщение от Mari

Дальше симптомы у разных людей вариативны...

Это уже "крайние" проявления, в зависимости от того пришел ли индивид к осознанию силы или к осознанию бессилия.

Цитата: Сообщение от Mari

"если пошёл" "вобратно" поздно - более того - не возможно.

Возможно...
А еще хуже, когда пойдя "обратно" и вылетев из баланса начинают хвататься за материальный мир, в т.ч. за удовольствия и пороки, как за соломинку.

Цитата: Сообщение от True

Не соответствовать желаниям близких из-за своего хотения - сиречь эгоизм и проявление слабости. (разумеется, если желания близких не лежат в плоскости запредельного)

А где критерий определения "запредельности"?

[True]

Цитата: Сообщение от Shaman

А где критерий определения "запредельности"?

Легче дать опредение адекватности требований/просьб:

* просящий может это сделать сам, окажись он на твоём месте, с твоими возможностями,
* общая целесообразность, которая выводится из текущей (и прогнозируемой) обстановки, это устанавливается тем кто просит и тем, кого просят, обоюдно. Как правило, это результат компромисса.
* Плюс, общественные нормы.

[Mari]

Цитата: Сообщение от True

А эгоистичное существо с клиническими показателями

Саш, ну, а смысл тогда в чём-то убеждать маловменяемое "эгоистичное существо в клиническими показателями"?
Если это нечто вроде желания позлорадствовать..или что-то в этом духе.. то рановато.