|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
30.06.2010, 13:08 | #1 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
С небольшим разрывом во времени почитал пару статей и решил поделиться.
Скрытая ссылка претендует на аналитичность, рассматривая СПО vs Платное ПО, в контексте цены эксплуатации того и другого. Скрытая ссылка - просто плевок имевшим место фактом в сторону технической поддержки MicroSoft. А что каждый из нас думает по этому поводу? |
30.06.2010, 14:00 | #2 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
Сложно сказать что-то определённое. Наверное есть какой-то смысл в переходе на свободное ПО, но не всегда есть необходимые программы достойного качества и функционала... Что же касаемо стоимости... Автокад, например, на один рабочий компьютер (с нужными приложениями и библиотеками) стоит порядка 150 тысяч. Для маленьких компаний - это существенная сумма. Практически можно пол года платить сотруднику зарплату. С другой стороны. Покажите мне хоть одного проектировщика или архитектора, у кого нужное ПО не стоит дома? И какой нормальный человек будет платить такую сумму, для того, что бы поработать дополнительно дома? Более дешовые аналоги мягко говоря не канают. Ну, не могут они заменить столь сложную программу.
А техническая поддержка, которая прилагается к купленной лицензии... хз... Я, конечно, могу понять, что они не волшебники и не устранят имеющуюся проблему, взмахнув волшебной палочкой, но ведь я не буду объяснять заказчику, что в сорванных сроках виновата не я, а тех.поддержка, так? Поэтому не считаю достойным компромиссом - платить такие огромные деньги за "призрачную" поддержку... p.s. Те мелкие программки, которые безболезненно могут быть заменены на бесплатные - уже давно были заменены. |
30.06.2010, 14:17 | #3 |
Царь. Очень приятно, царь...
Регистрация: 11.12.2009
|
Мдя... просто окуел от двух статей...
Да здравствуют старые, надёжные счёты с деревянными "костяшками"... Они по крайней мере апдэйта не требуют... |
27.03.2011, 12:50 | #4 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
Перехожу на openSUSE 11.4 и есть желание поделиться методами установки и настройки. Но не зря ли будет потрачено время, захочет ли кто нибудь пройти этим путём?
|
27.03.2011, 13:20 | #5 |
black knight
Регистрация: 27.08.2010
|
В моём случае - точно зря. Я упёртый геймер, и потому - неисправимый виндузятник.
|
18.04.2011, 09:17 | #6 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
(Обсуждение "лечения" браузера Opera плавно перетекло в разговор об ОС.)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Удалить бразер. Поискать по диску С: "Opera" (включая скрытые и системные) и прибить все эти хвосты. Установить заново. Если такая последовательность не поможет значит дело в ОС. Последний раз редактировалось Shaman; 18.04.2011 в 22:14. |
18.04.2011, 09:45 | #7 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
В ОС, конечно...
|
18.04.2011, 09:59 | #8 |
Царь. Очень приятно, царь...
Регистрация: 11.12.2009
|
Цитата:
В ОС, конечно...
Ведь всякая ОСЬ в процессе тяжелеет и тяжелеет... и ресурсов материнки уже в принципе не хватает... Вспомните, как всё в принципе летало на Целероне 1.0 под 256М РАМы и Виндой 98... А после установки Хрюшки эта модель стала даже под 1 гигом РАМы ползать, как черепаха на костылях... |
18.04.2011, 11:03 | #9 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
Володь, у меня виста стоит. Комп чуть больше полугода назад форматировался под ноль. Так что вряд ли настолько потяжелел
|
18.04.2011, 11:08 | #10 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
...нужно ей обрезать "рюшки"! И она вполне реально работает как печатно - пасьянсная машинка на PII-266 и 512Mб RAM. Да, у меня реально стоит на обслуживании такой "динозавр" и требует к себе минимум внимания, так как пользователь аккуратен, интернетов нету, игрушки не ставились. Года 3 назад заменил, застучавший механикой, винчестер.
|
|
Метки |
linux , macos , windows , дискуссия , обсуждение , операционная система , спор |
|
|