10.04.2015, 01:10 | #1 |
призрак Анреала
Регистрация: 12.12.2009
|
Темка появилась из другой темки с тестом, где Фли (можно тебя так сокращать?) написала о тараканах, которых гоняет.
Я вот тут подумала: не все ведь "тараканы" одинаково вредны. Некоторые даже полезны. И вовсе не каждого надо тапком-тапком. Или каждого? Конечно, не имею в виду тараканов в виде живности на кухне. Мы говорим, конечно, о "мозговых" тараканах. Точнее об особенностях личностных, которые можно относить к "странностям" характера или к "заморочкам". Давайте порассуждаем. Что такое "таракан" - это наша индивидуальная зацепка либо за какую-то ситуацию, в которой мы как-то не так среагировали, или за идею, которая не даёт покоя, или какой-то принцип, привычка, особенность поведения или общения, в крайнем случае, концепция или мнение, ставшее для человека важным "пунктиком", точкой пробуксовки или "тормозом" по жизни. Это нечто, что - чаще всего - мешает тебе или другим при взаимодействии с тобой. Безусловно, часть "тараканов" вредны: например, "таракан" - чайлдфришников, ставший их принципом по жизни - "дети - сплошная нервотрёпка и растраты, они вечно орут и сопливятся. На фик детей!" Или привычка обязательно ставить чашку с цветочком в правый угол полки с чашками. "Тараканы", ползущие из детских психотравм и особенностей детства: "Я всем мешаю!" "Я никому не нужен!", "Я должна быть хорошей, чтобы меня любили!" И ты ды. С ними - да - бороться разными методами - физическими и психологическими. Проживать, осознавать, выключать в себе вредительские родовые программы и так далее - в общем карму чистить Но есть ведь и полезные "таракахи". Например, "мамский" таракан. У меня он есть. Когда я гуляю с детьми или куда-то иду, я ОБЯЗАТЕЛЬНО должна видеть обеих. То есть мой ребёнок не может идти за мной или сбоку настолько, что я её не вижу. Это нереально. Я начинаю даже физически, телесно реагировать на этот психологический дискомфорт. Тело пробивает ознобом, мыщцы "стынут" - тело моё "останавливается" как бы, чтобы подождать ребёнка и пропустить вперёд. Очень не удобный "таракан" на самом деле. Врубается как сирена, стоит моему ребёнку замешкаться и невинно отстать на пару шагов. НО!!! Этот "таракан" весьма полезен тем, что я всегда вижу детей и успеваю среагировать, остановить их, если едет машина, бежит собака, на дороге большая лужа, нужно пропустить проезжающую мимо коляску и т. д. Я понимаю, что поддаваясь этому "таракану", я поддерживаю свою установку "мир не безопасен". Вредная установка к слову. Человек без этого трабла в психике в разы спокойнее и меньше раз наступает на всякие общественные и социальные грабли. И тем не менее, себе я врежу, но дети, когда я их вижу, в итоге всё-таки в бОльшей безопасности, чем когда я их не вижу и не могу предупредить о машине или мотоцикле. А так как безопасность детей для меня высший приоритет, "таракана" считаю полезным. А у мамы, к примеру, есть "таракан" по поводу зеркал. Она терпеть не может грязных - в каплях и пыли - зеркал. Понятно, что тут тоже причины психологического плана, я даже догадываюсь какие, но - в итоге - зеркала у родителей дома всегда чистые. В итоге польза. И т.д. Если у кого что есть из наблюдений на эту тему, с удовольствием почитаю. |
10.04.2015, 06:17 | #2 |
Местная непоседа
Регистрация: 07.04.2015
|
|
12.04.2015, 17:33 | #3 |
Местная непоседа
Регистрация: 07.04.2015
|
Подумала... Хорошо подумала. Если говорить о тараканах, как об
то они, разумеется, не всегда вредны. Но дело в том, что если какая-то "заморочка" не мешает мне жить, я её в тараканы не записываю. Есть, ну и ладно. Особенность. Изюминка. Фишка. А "таракан" для меня - это именно вредная "заморочка". Как-то так. Поэтому - да, для меня все тараканы вредные и мне их не надо. |
12.04.2015, 19:38 | #4 |
призрак Анреала
Регистрация: 12.12.2009
|
Flippancy, понятно, хорошо объяснила. Принято!
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|