26.03.2010, 01:11 | #1 |
призрак Анреала
Регистрация: 12.12.2009
|
-Мы богаты!
-Душевно богаты? -Неее, духовно. Душевно - больны. (с)еть * * * -Как утомляет симулировать "нормальность" (с)еть )))))))))))))) * * * -Если ты говоришь с Богом, это нормально и называется молитвой. А если Бог тебе отвечает, то это уже шизофрения... (с)еть Чёрненький такой юмор... А если серьёзненько: Нормальность как понятие и ощущение? Нормальность как категория?.. Что есть нормальность? ИМХО - это адекватность реальности. И всё же.. границы приемлемости, условной "нормы" и адекватности представить могу, саму "нормальность" нет. Нормальность мне кажется набором этаких рычажков стереотипного реагирования, стремящихся к центру. Немножко правее нейтральности, немного левеее, но НЕ СИЛЬНО. Дальше - ой-ёй - экзальтированность, повышенная эмоциональность, нервозность, какая-нибудь невростения, девиации. Опять же "нормальность" по сравнению с кем? ПО отношению к чему?... Массовый психоз со стороны одного здорового будет видится "массовым психозом". НЕ-нормой. А для "единицы масс" НЕ-нормой будет как раз позиция этого выдержанного, здорового наблюдателя.. Отторгаю "нормальность" как синоним обычности, будничности, невыразительности. Принимаю как синоним естественности. Для меня "нормально" исключительно то, что гармонично и естественно моей сущности и моей личности. Будь оно Моральным или А-Моральным. Впрочем у меня базовая "этика", так что а-моральностями я занимаюсь редко!!!! ( )))))))) И совсем не обязательно так громко думать пошлости!!!!! )))))))))))). Хихик!!! ) За последние полтора года жизни многое изменилось во мне - и изменилось сильно. И, к счастью, сейчас для меня нормально то, что желанно или (другой полюс) признано мной "необходимым". И сегодняшняя нормальность с "нормальностью" меня вчерашней имеет немного точек пересечений. А как у вас с "нормальностью"? |
26.03.2010, 01:40 | #2 |
Царь. Очень приятно, царь...
Регистрация: 11.12.2009
|
Юля, нормальность - это способность ощущать себя самим собой, индивидуальностью, а не серым куском в серой массе...
которую так желают видеть властьпридержащие и прикормленные этой властью политологи... |
26.03.2010, 01:45 | #3 |
призрак Анреала
Регистрация: 12.12.2009
|
А в более внутреннем смысле? Как ты ощущаешь сам себя нормальным по отношению к СВОИМ проявлениям себя любимого в реале? Как ты оцениваешь свою адекватность/нормальность?
Например, ситуация: ты чем-то взбешён. Ты смотришь в себя и говоришь себе: "я в бешенстве - это ненормально для меня, я вылетел с баланса". "Я в бешенстве - и это нормлаьно для меня - они меня довели". То есть ОДНА И ТА ЖЕ РЕАЦИЯ - но 2 противоположные!!!! оценки относительно себя же. ХДЕ "ЛИНЕЙКУ" собственной "нормальности" взять? |
26.03.2010, 01:49 | #4 |
Царь. Очень приятно, царь...
Регистрация: 11.12.2009
|
Ты смотришь в себя и говоришь себе: "я в бешенстве - это ненормально для меня, я вылетел с баланса". "Я в бешенстве - и это нормлаьно для меня - они меня довели".
И как говорится:"Кто не спрятался - я не виноват..."((С) из игры "прятки"...) |
26.03.2010, 12:07 | #5 | |||
Кот. Просто - Кот.
Регистрация: 14.12.2009
|
Нормальность вообще - чистая условность. В данном обществе "нормальность" формируется большинством. Однако от этого она не становится истинной.
Поэтому нормальность, имхо, то же самое, что сферический конь в вакууме. Вещь, не поддающаяся описанию и систематизированию. |
|||
Метки |
психологизмы , размышлизмы |
|
|