|
Стихи и проза... Читаем классиков и современников и сочиняем сами |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.01.2018, 16:51 | #21 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
Shaman, я поняла вас.
Естественно все-всё обычному человеку читать и не нужно...можно выбрать,некоторое...на свой вкус...это про современную классику. Уже только поверхностно познакомившись с творчеством писателей современности можно не чувствовать себя ущемлённым......А к современной классике всегда отношение неоднозначное...она еще не законсервировалась до надлежащей вкусности Классических классиков воспринимаешь по другому же....они отображали своё время...они мэтры...писавшие о духовности и нравственности,а это категории вечные. ... |
|||
12.01.2018, 17:29 | #22 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
Классических классиков воспринимаешь по другому же....они отображали своё время...они мэтры...писавшие о духовности и нравственности
Но сейчас другое время. Сцены 19-го века нынешним 15-летним непонятны уже только в силу описаний совершенно иного быта и уклада. Поступки людей вызывают недоумение. И еще вопрос о современниках. Они не пишут о духовности и нравственности? Насколько мне помнится, Лукьяненко писал о сетевой нравственности еще в то время, когда слово "интернет" знали единицы. А "Трое из леса" Никитина? Нет там духовности? |
12.01.2018, 17:53 | #23 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
Shaman,
Про одобрение отца или мужа насмешили Это частности...которые к главной теме не относятся Добро и зло—категории вечные...так же как и база нравственности... Предательство,Любовь, Верность, Златолюбие, Корысть и т ... ..тоже были ,есть и будут... ,,,,О времена! о нравы!…,,))))) вскрикивал Некрасов) ,,,Каждому своё,, намного раньше говаривал Цицерон.. Но без прошлого трудно оценивать настоящее...они взаимосвязаны. |
|||
12.01.2018, 18:15 | #24 |
My life for Aiur!
Регистрация: 17.01.2010
|
|
12.01.2018, 18:28 | #25 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
Lumpy, Вы Холмс или Ватсон?))))
Узкопрофильный профессионал скучен для общения...)) К тому же в фильме слукавили... Холмс—очень образованный человек,с феноменальной памятью...он просто фильтрует. Он фильтрует,а мы—забываем. Но человек который забыл,все равно отличается от человека ,который не знал... |
|||
12.01.2018, 18:31 | #26 |
My life for Aiur!
Регистрация: 17.01.2010
|
Айя-Софи, не, на роль данных товарищей я не претендую. Просто мну данная философия близка
|
12.01.2018, 18:34 | #27 | |||
Элита форума
Регистрация: 06.01.2018
|
||||
12.01.2018, 18:39 | #28 |
My life for Aiur!
Регистрация: 17.01.2010
|
Айя-Софи, философия подходит для всех, кому она подходит. На то она и философия. Hakuna Matata
|
12.01.2018, 20:04 | #29 |
Rosenrot
Регистрация: 05.03.2016
|
Lumpy, шикарная цитата!!!!!
до кучи) Читать следует только тогда, когда иссяк источник собственных мыслей, что нередко случается и с самым умным человеком. Но спугнуть, ради книги, собственную неокрепшую мысль -- это значит совершить преступление против духа. Шопенгауэр. |
15.01.2018, 04:40 | #30 |
к истокам
Регистрация: 12.12.2009
|
а я все же не соглашусь... Классиков читать необходимо. Именно тех, по которым мы изучали литературу. И именно потому что всё течет и изменяется. Потому как никак по другому не изучить прошлую культуру. Именно книжные произведения передают дух эпох, язык, обстановку, мысли. Это важно. Особенно классика своей страны. Не знать свои корни губительно для нации.
|