18.03.2016, 19:52 | #21 |
Rosenrot
Регистрация: 05.03.2016
|
Беркут, вперед, к европейским ценностям!
|
20.03.2016, 12:04 | #22 | |||
.........................
Регистрация: 20.03.2016
|
крайности, это всегда плохо..
чем плохи браки между геями? я не против. а вот детей им усыновлять, я бы не разрешала.. или воспитывать в нетрадиционных семьях.. ну родились вы такми, чувства и т.д. - на здоровье. но тогда смиритесь, что дети вам не светят. так природой заложено. и не нужно искусственным путем заводить ребенка и калечить ему психику, закладывая деструктивный жизненный сценарий воспитанием в противоестесственных условиях. |
|||
20.03.2016, 12:50 | #23 | |||
Новичок
Регистрация: 19.03.2016
|
крайности, это всегда плохо..
чем плохи браки между геями? я не против. а вот детей им усыновлять, я бы не разрешала.. или воспитывать в нетрадиционных семьях. Вся эта связка культивируется параллельно с "эмансипацией женщин" практически отнимая у мужчин все права в области брака и семьи. Остаются только обязанности. Сексуальные меньшинства практически становятся правящим большинством. Конечно численным-то меньшинством, но с преобладающими правами. (Это мой первый пост на форуме немного о себе: я этнически русский, проживающий в Эстонии) |
|||
20.03.2016, 13:31 | #25 | |||
.........................
Регистрация: 20.03.2016
|
В том-то всё и дело, что это практикуется в связке. Параллельно вводят "пативэн" то есть ювенальную юстицию. И полиция лезет внутрь семей. В школах и детсадах "психологи" на беседах узнают семейные тайны. Далее следует изъятие детей, далее "усыновление" геями.
Вся эта связка культивируется параллельно с "эмансипацией женщин" практически отнимая у мужчин все права в области брака и семьи. Остаются только обязанности. Сексуальные меньшинства практически становятся правящим большинством. Конечно численным-то меньшинством, но с преобладающими правами. (Это мой первый пост на форуме немного о себе: я этнически русский, проживающий в Эстонии) ну а как этому противостоять можно? мне кажется, у нас рано или поздно все к тому же скатится..ювеналка тоже жестить стала вроде.. но я не додумывалась это в одну цепочку увязать.. |
|||
20.03.2016, 14:25 | #26 | |||
Новичок
Регистрация: 19.03.2016
|
да.. картина нерадостная..
ну а как этому противостоять можно? мне кажется, у нас рано или поздно все к тому же скатится..ювеналка тоже жестить стала вроде.. но я не додумывалась это в одну цепочку увязать.. Именно они семейные поблемы вытаскивают на государственный уровень и вводят правоохранительные органы внутрь семьи. Тем самым разрушая святость семейного (родового) мироустройства. Отняв у мужчин буквально все природные преимущества, начинают "страдать" от отсутствия "настоящих мужчин". А мужчина не может стать настоящим не нарушив уголовный кодекс. Теперь не может и наказать "древним способом" ребёнка. И при разводе не имеет родительских прав, а только родительские обязанности. Девочки ждут принцев и на простых женихов не согласно огромный процент. Эти "якобыпринцы" издеваются на воспитанными в таком духе "принцессами" перепортив их не менее дюжины. Потом с покалеченной душой они смиряются и выходят "за Ваську диспетчера" потом отравляя всю его жизнь претензиями что он не принц. Посмотри на ТВ Малахова. Он воспитывает в женщинах житейскую мерзость. И при этом приплюсуй что женщин всё более во властных структурах. Получается остервлевание общества. (от слова "стерва") Отсюда частично и гомосексионирование общества. Но конечно это только часть проблемы. Институт семьи рушится. Сперва его развенчали (вывели из разряда венчания пред Богом) потом и из разряда записи в ЗАГСе вывели. Потом всё это с ЛГБТ смешали. Нетрудно эту тенденцию прогнозировать далее. (слишком пост длинный, наверное меня Шаман выпрет) |
|||
21.03.2016, 07:48 | #27 | |||
.........................
Регистрация: 20.03.2016
|
Ты наверное обидишься (извини что на "ты" я с таких форумов пришёл, где это обычное обращение как к товарищу), но в самой глубокой глубине это происходит от прихода к власти всё бОльшего количества женщин.
Именно они семейные поблемы вытаскивают на государственный уровень и вводят правоохранительные органы внутрь семьи. Тем самым разрушая святость семейного (родового) мироустройства. Отняв у мужчин буквально все природные преимущества, начинают "страдать" от отсутствия "настоящих мужчин". А мужчина не может стать настоящим не нарушив уголовный кодекс. Теперь не может и наказать "древним способом" ребёнка. И при разводе не имеет родительских прав, а только родительские обязанности. Девочки ждут принцев и на простых женихов не согласно огромный процент. Эти "якобыпринцы" издеваются на воспитанными в таком духе "принцессами" перепортив их не менее дюжины. Потом с покалеченной душой они смиряются и выходят "за Ваську диспетчера" потом отравляя всю его жизнь претензиями что он не принц. Посмотри на ТВ Малахова. Он воспитывает в женщинах житейскую мерзость. И при этом приплюсуй что женщин всё более во властных структурах. Получается остервлевание общества. (от слова "стерва") Отсюда частично и гомосексионирование общества. Но конечно это только часть проблемы. Институт семьи рушится. Сперва его развенчали (вывели из разряда венчания пред Богом) потом и из разряда записи в ЗАГСе вывели. Потом всё это с ЛГБТ смешали. Нетрудно эту тенденцию прогнозировать далее. (слишком пост длинный, наверное меня Шаман выпрет) ну вот представьте себе, не обижусь ни разу) ибо согласна с вашими наблюдениями в части того что касается общественных метаморфоз за прошедшее столетие. семейного уклада и т.д. но я не думаю что тут женщин винить нужно..каждый хочет жить лучше, и в современном мире, женщины получили возможность не зависеть от мужчин, увдели красивую жизнь, кто же откажется? про обязанности мужчин..ну вы знаете.. может у вас там и обязанности, а у нас одно название. практически никто из отцов в распавшихся семьях эти обязанности не выполняет. и права им их не нужны. начинают жизь по-новой. а вот женщина как раз и становится и баба и мужик.. и именно женщина с ребенком после развода становится незащищенной и уязвимой...это очень тяжело, и радостного тут мало, поверьте мне..это что касается после развода. а что касается попрания прав мужчин в семье.. то и мужчины, уже не те. вы только посмотрите сколько инфантильных ленивых хлюпиков среди них повырастало.и не хотят сами брать на себя ответственность. все что хотят устроиться куда-нить на пятидневку, принести жене хоть какую-то з.п. и наесться борща после раб.смены и уставиться в комп, либо телевизор. а быть главой семьи, это несколько другое. это самому принимать решения. обеспечивать благополучие, достаток, нести ответственность за каждого в своей семье, ну и конечно требовать. но я вас уверяю, большинство новоявленных эмансипированных женщин таковыми стали из-за вот т аких вот мужчин рядом..очень многие с удовольствием бы спрятались за надежную спину, и рожали бы себе детишек..если были бы увереы в своем будущем, в своем мужчине. я не знаю где и в чем первопричина этого всего.. но согласна.. что разочарование в межгендерных отношениях могут приводить к гомо...как вы там сказали.. общ-ва. ну что делать? выхода чота не вижу. или загораживаться от запада с их европейскими ценнотями железным занавесом, обратно тут у нас строить официальную диктатуру и патриархат, вводить религиозность практически диктатом, запретить разводы, либо становиться оголтелыми гомофобами с помощью пропаганды, и гос. политики..но все это противоречит демократическим ценностям вроде как)) зы:малахова не смотрю с тех пор, как он ушел из программы "утро" на первом) а раньше, в детстве, я только из-за него ждала пятницы, когда он вел эту программу)) спасибо, напомнили) много воды утекло с того времени)) |
|||
21.03.2016, 09:44 | #28 | |||
Новичок
Регистрация: 19.03.2016
|
а что касается попрания прав мужчин в семье.. то и мужчины, уже не те. вы только посмотрите сколько инфантильных ленивых хлюпиков среди них повырастало.и не хотят сами брать на себя ответственность.
Семья уже почти не семья. Это не закрытая для не её членов ячейка. Развод стал легче и проще и заключение браков тоже стало легкомысленнее. В нём не участвует вся семья (как раньше) весь род. И два рода, породнившись, раньше несли за семью ответственность. С кем сближаться, а с кем и нет решали главы родов. Согласие самих молодожёнов тоже учитывалось, но в качестве не главного, а одного из аргументов. Просили родителей послать сватов итд. Я не зову назад. Я только показываю разницу. На работу пора. До вечера. Меня тоже можно на "ты". Я пока к формату форума не привык. Как тут принято? На двух последних все были на "ты". Поголовно. |
|||
21.03.2016, 10:16 | #29 |
Rosenrot
Регистрация: 05.03.2016
|
а вот женщина как раз и становится и баба и мужик.. и именно женщина с ребенком после развода становится незащищенной и уязвимой...это очень тяжело, и радостного тут мало, поверьте мне..это что касается после развода.
но некоторые совсем одни. явообще не представляю, как воспитывают. О себе- из-за работы страдает воспитание ребенка.Мало времени уделяется общению с ним..упускается время общения..вот минус. итог...какой ребенок вырастает опять же.. и Дай Бог нормально.. Добавлено через 1 минуту Развод стал легче и проще и заключение браков тоже стало легкомысленнее. В нём не участвует вся семья (как раньше) весь род. И два рода, породнившись, раньше несли за семью ответственность
Добавлено через 1 минуту может быть, вспомнить уклад в дореволюционной России.. который вырвали с корнем во время революции, разрубили семейные связи, ослабив институт семьи. |
23.03.2016, 03:05 | #30 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
С удовольствием почитал этот обмен мнениями.
Оффтоп |
Метки |
европейские нравы , половая распущенность , россия и европа , ювенальная юстиция |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Россия вымирает? Кому это нужно? | Shaman | Социум | 8 | 05.07.2013 21:41 |
Россия и США - прогнозы и размышления. | Shaman | Политика | 1 | 08.02.2012 20:41 |