13.02.2013, 22:04 | #21 |
Местный
Регистрация: 19.08.2011
|
99% всех вооружённых конфликтов - это глупцы, неудачники и фанатики, управляемые расчётливыми циниками. И хорошо ещё, если у циников благие цели. Но в 99% случаев цели просты как пять копеек - улучшение личного благосостояния в разных вариациях.
Отсюда вывод - не надо участвовать в чужих играх. Вообще, построение "нет, это всё не нужно" несет в себе ровно ноль информации. В своих высказываниях я стараюсь категорически избегать подобной ловушки, чего и всем советую. Ну и будь добр привести подтверждение своих цифр. А то замахнулся ты на ВСЕ вооруженные конфликты, перебрал их все, наверное? Нашел циников, глупцов и фанатиков, да? Добавлено через 5 минут Отношения большевиков с цервокью - крайне неоднозначная страница истории нашей страны. Упрощать ее не следует. Громили-громили храмы, а потом, уже в сороковые годы начали отстраивать вновь. Всё там было сложно. |
14.02.2013, 00:43 | #22 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
|
14.02.2013, 19:17 | #23 |
black knight
Регистрация: 27.08.2010
|
Может быть, надо вести свои игры? Или просто тихо посещать кружок макраме?
Вообще, построение "нет, это всё не нужно" несет в себе ровно ноль информации.
Ну и будь добр привести подтверждение своих цифр. А то замахнулся ты на ВСЕ вооруженные конфликты, перебрал их все, наверное? Нашел циников, глупцов и фанатиков, да?
Могу ещё цитату из любимого Гаррисона привести: "Блестяще! Уверен, ты даже считаешь свои изречения оригинальными. Но ты прислушайся — слышишь овации на хорах? Это тебя приветствуют духи всех подонков, которые когда-либо бряцали оружием и кричали о пользе войны. Они узнают свои старые лозунги. Мы-де представляем светлые силы, а противник воплощает силы тьмы. Правда, враг говорит то же самое, но это ничего не значит. Знай себе тверди старые фразы, которые губят людей, сколько существует человеческий род". Вообще, чем дальше - тем больше убеждаюсь в гениальности "Неукротимой планеты". Поразительно, сколько больных для человечества тем Гаррисон ухитрился затронуть в одном не самом длинном романе. |
14.02.2013, 21:56 | #24 |
Местный
Регистрация: 19.08.2011
|
|
15.02.2013, 20:51 | #25 |
black knight
Регистрация: 27.08.2010
|
Всё ясно. Смысловую нагрузку ты не уловил (или, что более вероятно, не захотел улавливать), потому предпочёл докапываться до слов.
Видали мы таких, на разных форумах видали. И в белых тапках видали, и далее по списку. |
15.02.2013, 22:10 | #26 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
Мужики, что то вы оба конструктив проехали. Зацепились за слова, а нормальная дискуссия сдулась. Я же точно знаю - оба не глупы и не тролли, а тему взяли и замяли. Имейте совесть - начните с первого поста этой страницы. И продолжим.
|
02.04.2013, 14:52 | #27 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
Случайно нашёл интересную трактовку этой мысли:
Любая война, какие бы цели ни преследовали ее организаторы, всегда имеет какую-то идеологию. Чаще всего - религиозную.
Цитата:
Если ты вспомнишь историю, то признаешь, что войны начинали и до сих пор ведут лишь представители основных религий мира. Сколько крови пролилось в Крестовых походах? Сколько жизни унесло и уносится во славу ислама? Где есть религия — есть и паства. А где паства — там и деньги для «пастуха». Любая война ведётся из-за денег или власти, в какие бы патриотические одежды её ни рядили…
|
04.04.2013, 01:00 | #28 |
призрак Анреала
Регистрация: 12.12.2009
|
|
04.04.2013, 05:32 | #29 |
My life for Aiur!
Регистрация: 17.01.2010
|
Зато религией удобно держать хомячков в узде. Это просто инструмент, ИМХО.
|
04.04.2013, 10:13 | #30 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
Размышляя: ...раз в тысячу лет нужно создать новую религию, так как предыдущая за это время могла себя скомпрометировать...
Оглядываясь вокруг не вижу пока той, новой. А ведь пора бы, наверное? В середине девяностых предполагал, что если "апостол" Анастасии не выдохнется, может получиться интересная религия, но В.Мэгре выдохся... |
Метки |
конфликт , политика , религия , управление |
|
|