08.04.2012, 15:18 | #11 |
black knight
Регистрация: 27.08.2010
|
|
21.12.2012, 01:16 | #12 | |||
Главвред
Регистрация: 20.12.2012
|
имхо, лучше Джимпа для домашнего использования не найти. А то на полном серьезе видел у людей крякнутый фотожоп, применяемый ими для ресайза или кадрирования изображения, и только.
|
|||
21.12.2012, 06:21 | #13 |
Местный
Регистрация: 19.08.2011
|
|
21.12.2012, 06:33 | #14 |
My life for Aiur!
Регистрация: 17.01.2010
|
Nike, нууууу... Он бесплатный
|
21.12.2012, 06:44 | #15 |
Местный
Регистрация: 19.08.2011
|
Lumpy, если нужен бесплатный ресайз и кадрирование, лучше всего подойдет какой-нибудь Paint.NET
В жЫмпе всё-таки есть претензия на фотошопство. А двумя сообщениями выше использование фотошопа для ресайза и кадрирования было со смехом отвергнуто. Последний раз редактировалось Nike; 21.12.2012 в 10:21. |
21.12.2012, 10:30 | #16 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
...а под *nix kolourpaint или mtpaint. Последний еще и png как-то хитро сохраняет, что они в любом браузере одинаково выглядят, заметил, когда кнопки делал.
|
21.12.2012, 10:38 | #17 |
My life for Aiur!
Регистрация: 17.01.2010
|
Nike, не, я не имел ввиду что гимп безальтернативен. Просто указал преимущество одного из ДВУХ обсуждаемых редакторов. Тем более что гимпа вполне хватит среднестатистическому пользователю в качестве замены фотошопа. Благо уроков по нему тоже немало в сети валяется. Да ещё и кроссплатформенный. Привычка - дело наживное. Вон, у мну мама в интернет через Дебианчик ходит. А как ей надо было в вынь зайти поработать, так долго психовала, что в нём всё не так.
|
21.12.2012, 14:45 | #18 | |||
Главвред
Регистрация: 20.12.2012
|
Nike, ну, я же в том смысле, что его использование, по крайней мере, честно, в отличие от. И да, при желании, ресайзом дело не ограничивается. Ничего против других не имею.
|
|||
21.12.2012, 19:23 | #19 |
на грани баланса...
Регистрация: 18.12.2009
|
mfana-wabane, Оффтоп
|
Метки |
gimp , photocanvas , pinta , графический редактор |
|
|