Цитата: Сообщение от Ляля 
Но... но.. ни доброта, ни любовь, ни возможность передать накопленные знания не могли быть здесь реализованы, это он мог сделать только на Земле...
ООО!!! Кстати - ДА!!!! А я вот упустила этот момент. ПРо "чем выше летаешь, тем больше видишь", - это даааа - я тоже так же "расшифровала".
Про новую среду - ИМХО - она как бы не в полной мере "живая". То есть это некое самосовершенствование без конца. Где единая цель - ПОЗНАНИЕ. То есть как процесс ради процесса, а не результата. Потому как сам результат этого процесса сомнителен... перешагивая одни границы, Джонатан и другие ИНЫЕ оказываются на другом уровне, но ТОЖЕ ОГРАНИЧЕННОМ - просто теперь границы "шире" - это, например, "камни", проход через которые будет уже "позже". Смысл обитания на новом уровне - другое познание, и так далее - уровень за уровнем - выше и выше, но "дальше и дальше" от земли. Я вижу это как замкнутый, повторяющийся цикл, полёт без конца и без края. Но это всего лишь выход из более узких границ в более широкие, затем ещё в более широкие. АБСОЛЮТНАЯ СВОБОДА ОКАЗЫВАЕТСЯ МИФОМ В СЛЕДСТВИЕ ТОГО, что Джонатан всё-таки жив, ФИЗИЧЕН. Пределы у ФИЗИЧЕСКОГО существа есть всегда, в отличие от границ ДУХА. ТУт показали, что ДУХ безграничен - телепортация - это как раз уже о ДУХЕ, а тело - только тело.
Вот тут ещё один момент - Джонатан оказывается ИНАКОВЫМ и среди новой стаи. Потому как ему мало просто познания ради познания, он хочет нести свет новых знаний МИРУ. Он не разтождествляет себя со своей первой стаей, со своими корнями. Он не отрекается от них, хотя они отреклись от него. Джонатан остаётся живым и его не удовлетворяют смыслы исключительно теоретические. Он спускается в стаю, как миссионер, учит совершенствованию, но его НЕ СЛЫШАТ. И это очень показательно.
ИМХО ошибка Баха в том, что он видит эволюция и развитие единственным правильным смыслом ДЛЯ КАЖДОГО. Перелететь свои границы кажется для него естественным и НЕОБХОДИМЫМ. На фоне "продвинутого" Джонатана он показывает невежество стаи - типа они "тупые, глухие чайки", быдло типа. ВОТ ВАМ СВЕТ - а они глаза закрывают. В том-то и фишка, что НЕ ВСЕМ НУЖЕН СВЕТ И ОПЫТ ПРЕОДОЛЕНИЕ СЕБЯ И СВОИХ ГРАНИЦ. Кому-то достаточно - ВПОЛНЕ достаточно сумрака, тьмы или "среднестатистического" щщщщщастя быть. Учить нужно только тех, кто хочет учиться или тянется к этому- других ИНАКОВЫХ, у которых внутренняя потребность - изначальная - взлетать "выше неба". А для многих других ваще естественно их существование. "Насильное осчастливливание" стаи - это акт агрессивного вмешательства. И они - кто закрывает глаза - правы своей правотой. ИМ НЕ НУЖНО ТОГО, ЧТО НУЖНО ДЖОНАТАНУ. И каждый из них ВПРАВЕ делать свой выбор. Бах ошибается в том, что путь роста и расширения единственно правильный для всех. ничего не может быть правильным для всех. И смыслы у разных людей совершенно разные. И единственный смысл кого-либо из стаи мог быть вообще примитивным - просто быть стаей. Просто продолжиться как вид. Быть вожаком остальных - но тоже "стайным", просто быть.. Кто-то летает, а кто-то ползает, кто-то просто "биомасса" - и всё это НОРМАЛЬНО!!!!!!
Поэтому не смотря на безусловно талантливое исполнение и лаконичное, но яркое изображение самосовершенствования, отверженности, инаковости и подвига преодоления и просвещения в образе чайке Джонатана, общая идея произведения мне кажется весьма сомнительной... Но кстати... когда высказываешь сию крамольную мысль фанатам "Чайки", народ кучкуется в "стаю" с намерением прямо-таки "побить" того, кто посмел сомневаться в подлинной гениальности сего творения. Ыыыыыы.... Ну, да это их выбор.... "не видеть".
))))))))))))))))))))))))))))
В общем и целом "Чайка" очень и очень. Читать и думать однозначно стоит. А вот со смыслами жизни - поосторожнее. Истинный смысл у каждого человека внутри. Просто надо слушать СЕБЯ. И более того - Истинным этот смысл является именно для данного конкретного человека - субъективно-истинным. А не вообще... истинным для всех.
))))))))))))))